AI 图表工具横评:生成之后归谁、以何形态存在
本篇不比画质、只比可客观核验的维度,开篇第一节即声明评测口径与边界:非亲自压测,数据为 2026-09-15 从各项目官方仓库实核,星标实时变动,不打主观画质分。对照五个项目:cathrynlavery/diagram-design(39,807 星、MIT、HTML、未关闭 issue 44、2026-04-16 建仓)、mermaid-js/mermaid(90,244 星、MIT、TypeScript、1,785 个未关闭 issue、2014-11-01 建仓)、excalidraw/excalidraw(131,918 星、MIT、TypeScript、3,471 个未关闭 issue、2020-01-02 建仓)、terrastruct/d2(25,416 星、MPL-2.0、Go、528 个未关闭 issue、2022-09-05 建仓)、plantuml/plantuml(13,313 星、LGPL-3.0、Java、588 个未关闭 issue、2010-11-04 建仓)。分析骨架是三类范式:文本引擎类(Mermaid、D2、PlantUML,作者只描述结构、版式交给引擎,代价是版式不可控与渲染依赖),自包含产物类(diagram-design,由编码 Agent 直接产出可离线打开的 HTML 加内联 SVG,代价是绘图规范很重),以及手绘交互类(Excalidraw,强项是人与人协作草图,AI 直接产出的是场景文件而非成品图)。核心判断:选图表方案买的不是能不能生成图,而是图生成之后归谁、以什么形态存在、谁能打开。文末给出按团队形态分档的选型建议表,并如实标注图谱:许可证只说类型差异与分发含义不同、不下商用绝对结论;问题密度一节明确声明非质量判决,因为三者体量、年龄与功能面差异巨大。